Chasing the Horizon

从广义上来说，“媒介”是我们认识世界且与之建立联系的必不可少的工具，从人类最初的口口相传，到文字记载，到照片诞生，到短视频横行，人类的认知手段不断更迭创新，知识面也（似乎）越来越广泛，但学习和思考的能力却在逐步退化，那是因为人类获取知识的系统性和连贯性遭到破坏，我们更关注的只是一个笼统的结果，而不是内在的诱因及其发展过程。 今天，人们在汪洋如海的信息中日益变得被动，真理被淹没在无聊烦琐的世事中，文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化，人类的一切活动（体育，商业，政🕊治，教育，宗教）趋于娱乐化，所谓的严肃与理性，逻辑与秩序被丢到世界的角落兀自消弭，公众沉醉于现代科技带来的种种娱乐消遣中，对于真理与谎言早已失去了感知与判断的能力。 在波兹曼的文字里，奥威尔的“老大哥”变成了各种大大小小长方形的发光体，“新话”以各种没有连贯性的段落出现，“真理部”与“思想警🕊察”对于麻木且对历史丧失兴趣的民众而言没有丝毫存在的意义，唯有赫胥黎的“索麻”以眼花缭乱的姿态支撑着思想的空壳，又任其日渐腐朽。 但值得庆幸的是，铅字文化并没有被娱乐文化完全取代，使得我们还拥有回归理性的途经，只是看你我如何选择罢了。

不知该如何点评此剧，不知该不该点评此剧。编剧的很多亲历与亲闻，是我认为的绝无可能。但是，书中又隐藏着一些让人心生感动与敬意之处…… 我只能说，我们的世界很奇妙，我们的世界存在一切可能～～～

只做好事，不做坏事。天地规则是我们必须一生遵守的。凡事三思而后行，公共利益作为最终目标。不愧为哲学家皇帝～马可•奥勒留思想家点话让人深思。

21/30 这本真的是分分钟劝退读者。首先，书中充斥着金融专用名词，加上翻译比较2看得真是云里雾里。其次，编剧介绍了3组空头，他们各自有故事线，读者就得在3条线里穿越，故事性比较差一点。 但是我依旧给它打了4分。  看了这部剧后，总算搞懂了次贷危机。此剧的独特角度是在次贷危机里赚钱的那部分智者，以他们视角揭露了和次贷相关的各种机构的荒缪做法。这种荒缪又无法嘲笑他们，人性中的贪婪是相通的。金融市场上能赚钱的那拨只能是那些和普通大众现在相反位置的人。参考那些赔了巨款的高管却也赚到巨额工资的金融街高管们，我会相信追求权利确实比追求金钱高级，有了权利错了也是对的，有人民来兜底。